Comments for NGinn BPM

Comment on Performance of NGinn-messagebus part 2 – updated results for an SSD disk by peter

peter — Wed, 21 Dec 2011 17:39:43 +0000

Could you do a comparison with MSMQ or nservicebus

Comment on Publishing messages directly from SQL server by ziutek

ziutek — Wed, 26 Oct 2011 10:48:09 +0000

Really useful example

Comment on Wdrożenie NGinn – case study by nginn

nginn — Fri, 20 Nov 2009 07:40:27 +0000

Dzięki. No to teraz muszę wymyslić jak zrobić z tego produkt… Niestety, wersja open source na tym cierpi bo jej ciągle nie ma.

Comment on Wdrożenie NGinn – case study by dario-g

dario-g — Thu, 19 Nov 2009 23:08:17 +0000

Grraaaaaaatulaaaaacjeeeee!!!!! ))))

Comment on Script.Net czy Boo? by nginn

nginn — Sat, 27 Jun 2009 21:37:50 +0000

Witam, przepraszam za tak późno zaakceptowany komentarz. IronPython to Python, składnia bardzo fajna gdy się go używa jako embedded script. Dlatego używam Boo, jest on bardzo podobny. Co do DLR – chciałbym tego użyć jak już specyfikacja się ustabilizuje. Jak napisałem w artykule – w tej chwili NGinn pozwala na podmianę środowiska skryptowego więc IronPython jest nadal opcją.

Comment on Castle Windsor zamiast Spring by nginn

nginn — Mon, 11 May 2009 06:13:18 +0000

No tak, a ja naiwnie myślałem że Castle Windsor kończy temat, przynajmniej na razie

Comment on Castle Windsor zamiast Spring by dario-g

dario-g — Sun, 10 May 2009 21:09:54 +0000

Castle Windsora używa także NHibernate, który jest częścią składową NGinna Mimo wszystko proponowałbym przyjrzeć się nieco projektowi StructureMap

Comment on Definicja procesu (4) – anulowanie zadań by nginn

nginn — Sun, 10 May 2009 10:15:06 +0000

PS: będą kolejne części na temat anulowania zadań – temat nie jest wyczerpany.

Comment on Script.Net czy Boo? by nginn

nginn — Thu, 07 May 2009 07:54:07 +0000

Małe uaktualnienie: w tym momencie używany jest skrypt Boo, wydaje mi się że z powodzeniem. A dlaczego? A dlatego, ze Boo będzie wykorzystywany w wielu innych miejscach i lepiej mieć jeden skrypt niż dwa różne.

Comment on Obsługa danych w NGinn by Zadania atomowe i blokowe. Składnia definicji procesu (3)

Zadania atomowe i blokowe. Składnia definicji procesu (3) — Thu, 07 May 2009 07:50:48 +0000

[...] jakieś dane. Robi się to za pomocą sekcji ‘variables’ – omawianej już wcześniej w tym wpisie. Zatem dołóżmy parę zmiennych do naszego procesu oraz zadań, a potem zdefiniujmy mapowania [...]